SOUVISLOSTI A ÚČEL:
Randomizovaná kontrolovaná studie pro porovnání dvou forem monofázových pulzních proudů s 2 formami pulzně modulovaného, kmitočtového kmitočtového střídavého proudu ("ruský proud" a "proud Aussie") byla provedena za účelem zjištění, zda byly vyrobeny různé hodnoty kroutícího momentu zápěstí. zda nepohodlí se lišilo s typem stimulu.
PŘEDMĚTY:
32 subjektů bylo dospělých, kteří byli zdraví a byli odebráni z populace zaměstnanců a studentů na univerzitě v La Trobe.
METODY:
Každý subjekt obdržel všechny 4 proudy. Pro každý typ stimulu byl měřen maximální elektricky indukovaný moment (MEIT) extensorů zápěstí. Rovněž bylo hodnoceno relativní nepohodlí stimulace.
VÝSLEDEK:
Současný ruský proud vyvolal nižší průměrný točivý moment než proud vyvolaný Aussieho proudem a jednofázovými pulzními proudy. Ruské a auské proudy vyvolaly podstatně méně nepohodlí než 2 monofázové pulzní proudy.
DISKUSE A ZÁVĚR:
Když byla jako kritéria společně použita produkce síly a relativní nepohodlí, bylo zjištěno, že proud Aussie je účinnější než jeden z monofázových pulzních proudů nebo ruská současná stimulace.
Článek byl zkopírován z literatury
